Inicio / Casos / Cómo optimizamos un lanzamiento con Meta Ads de 10.000 € en 15 días

Cómo optimizamos un lanzamiento con Meta Ads de 10.000 € en 15 días

Vídeo de Bernat Salvador: [CASO REAL] Optimizando un lanzamiento de 10 000€ de inversión Ver el vídeo en YouTube: [CASO REAL] Optimizando un lanzamiento de 10 000€ de inversión

Para optimizar un lanzamiento con Meta Ads, invierte el presupuesto diario completo desde el día 1 y mejora por fases: creativos, públicos y landings. En este caso de 10.000 € en 15 días, el coste por lead estaba en unos 5,3 € el día 4, con un objetivo de 7 a 8 €.

Este caso es de un cliente de nuestra consultora, que preferimos mantener en el anonimato. Bernat Salvador lo explicó con el lanzamiento en marcha, así que los datos son parciales: cubren la captación y no incluyen webinar, pitch ni cierre. Lo que funcionó aquí depende de su oferta y su audiencia, así que tómalo como referencia.

Situación: tercer lanzamiento y 15 días de captación

Era el tercer lanzamiento con este cliente. Teníamos más de 10.000 € de inversión para 15 días, es decir, unos 666 € diarios. En la práctica el gasto se movía entre 600 y 700 € al día, porque Meta nunca gasta exactamente lo mismo.

Partíamos de una idea que repetimos a todos los clientes: por mucho que planifiques, siempre aparecen problemas. Optimizar consiste en detectar que te has desviado del plan y reajustar el rumbo. Bernat estima que más del 80 % de los lanzamientos que no dan resultado fallan justo ahí.

Qué vimos: el error de confundir optimizar con escalar

El punto de partida fue el debriefing del lanzamiento anterior, que nos dejó cuatro conclusiones:

  • Tres ángulos ganadores que podíamos reutilizar.
  • Un formato de landing que convertía mejor.
  • Un porcentaje de entrada a WhatsApp que había que mejorar.
  • La oferta como principal cuello de botella.

También teníamos claro qué estructura evitar. El método habitual es empezar con poco, por ejemplo 200 € al día, buscar ganadores y subir a 600 y luego a 1.200 €. El problema está en que el mejor público y el mejor anuncio para 200 € no tienen por qué serlo para 600 €. Multiplicar por tres el presupuesto presiona al algoritmo, y un coste por lead de 3 € puede pasar a 6 €, como en el ejemplo que usa Bernat. Después toca volver a encontrar ganadores en cada escalón.

Qué cambiamos: el mismo gasto desde el día 1

Aplicamos una estructura que Bernat aprendió de un mentor brasileño especializado en lanzamientos: invertir desde el primer día el presupuesto diario completo. Así eliminas los saltos de escala, y el presupuesto pasa a ser una variable fija que el algoritmo aprende desde el inicio. El trabajo diario es optimizar.

Esto exige otra estructura de campañas, organizada en fases.

FaseCuándoQué se pruebaPara qué
1. Test creativoPrimeras 24-48 horasLos anunciosEncontrar el top 5 de creativos
2. Test de públicosDesde las 48 horas, en la mayoría de lanzamientosLos anuncios ganadores ante distintas audienciasInvertir más y bajar el coste por lead
Aceleración intralanzamientoHacia el día 5Una segunda tanda de anunciosMultiplicar lo que ya funciona
3. Test de landingsEntre el día 5 y el 10, opcionalEstructuras de páginaSubir la conversión

Por qué la velocidad del test creativo importa tanto

Con 15 días de captación, encontrar las combinaciones ganadoras el día 3 en lugar del día 8 te da cinco días más de rendimiento pleno. Es alrededor de un tercio de la captación. Bernat calcula que esa diferencia puede suponer unos 10.000 € arriba o abajo en un lanzamiento. Cada vez más, sobre todo desde Andrómeda, empezamos por aquí.

Cómo se escala sin subir el gasto total

El gasto diario se mantiene porque movemos dinero entre anuncios sin añadir más. Imagina que empiezas con 12 creativos. Apagas los que no funcionan y liberas presupuesto. Ese dinero va a los ganadores a través de la fase 2 y la fase 3, donde cada anuncio ganador recibe más inversión al combinarse con nuevos públicos o landings.

Cada test optimiza y escala a la vez. Por ejemplo, un anuncio con un coste por lead de 5 € puede bajar a 4 € al encontrar una audiencia mejor.

La rutina de revisión diaria

Cada día comprobamos si vamos camino del objetivo o nos estamos desviando. Según la respuesta, el trabajo cambia:

  1. Si vamos bien, optimización simple. Quitamos presupuesto a lo que no funciona y lo pasamos a lo que sí.
  2. Si nos desviamos, cambio de variables. Identificamos un único cuello de botella entre todas las métricas y diseñamos un test para resolverlo.
  3. Cambio de fase. Está fechado desde la estrategia inicial, junto con su volumen de inversión y sus siguientes tests.

Para el CPL, el diagnóstico sigue siempre el mismo orden: CTR, connect rate, conversión de la landing y CPM. Cada causa debe tener su plan de actuación antes de lanzar.

La aceleración intralanzamiento

El anuncio es lo que más escala un lanzamiento. Por eso, a mitad de captación, producimos una segunda batería basada en los ganadores, con cambios de formato, molde y ángulo, y la metemos en fase 1. La mayoría no funcionará, pero uno o dos pueden bajar aún más el coste o subir la calidad del lead.

Resultados: dónde estaba la campaña el día 4

Bernat grabó el vídeo el día 4 de captación. La fase 2 había arrancado el día anterior, la aceleración estaba prevista para el día siguiente y la fase 3 para la semana posterior.

DatoValor el día 4
Inversión diariaEntre 600 y 700 €
Anuncios ganadores4
Coste por leadUnos 5,3 €
Objetivo de coste por lead7-8 €

Son datos de captación: faltaba ver cómo se comportaban el webinar, el pitch y el cierre, de modo que este caso no acredita ventas ni un retorno final.

Aprendizajes para tu próximo lanzamiento

  • La oferta afecta a todo. El mayor cambio entre lanzamientos fue una oferta mejor y con mejor narrativa. Mejoró el coste por lead, el CTR, el CPM e incluso la calidad del lead.
  • Define los márgenes por adelantado. En este caso, por debajo de 7 € íbamos muy bien y a 7,5 € tocaba ajustar.
  • Elige un solo cuello de botella. Seis o siete variables abiertas a la vez te impiden actuar con rapidez.
  • Termina siempre con un debriefing. Analiza qué fue bien, qué fue mal, qué harás diferente, qué repetirás y cuál fue tu cuello de botella principal.

Aplícalo a tus campañas

Para hacer este diagnóstico necesitas tener medidos tus números, y aquí tienes las métricas de un lanzamiento digital. La estrategia general está en publicidad para lanzamientos. Si quieres que llevemos este proceso contigo, conoce nuestra agencia de tráfico para infoproductos.

Gratis

Biblioteca de recursos para lanzamientos

7 recursos de Nova sobre lanzamientos, Meta Ads y campañas. Déjanos tus datos y te damos acceso al momento.

Acceder a los recursos

Preguntas frecuentes

¿Se puede aplicar esta estructura con menos de 10.000 €?

El principio es el mismo: divide tu presupuesto entre los días de captación e inviértelo desde el primero. Con menos dinero habrá menos margen para probar a la vez, así que conviene reducir el número de tests.

¿Cuántos creativos necesito para el test inicial?

Bernat usa un ejemplo de 12 creativos, sin plantearlo como una cifra fija. Lo importante es tener suficientes para sacar un top 5 en 24 a 48 horas.

¿Un coste por lead por debajo del objetivo asegura las ventas?

No. Solo indica que la captación va bien. Las ventas dependen también de la calidad del lead, la asistencia, el webinar, el pitch y el cierre.

¿Por qué trabajar un solo cuello de botella cada vez?

Porque te obliga a priorizar lo que más limita el resultado y te permite ver qué efecto tiene cada test. En un lanzamiento cada día cuenta, y repartir el esfuerzo entre muchas variables retrasa las decisiones.

¿Quieres saber qué mejorar en tu próximo lanzamiento?

Revisamos tu último lanzamiento contigo y te decimos qué cambiaríamos. Si encajamos, te explicamos cómo trabajamos.

Audita tu último lanzamiento

¿Aún no? Empieza por los recursos gratuitos